Met Gala crie “Laissez-les manger du gâteau!” – La revue Oberlin

Le premier lundi de mai de chaque année, les riches et célèbres montent les grandes marches du Metropolitan Museum of Art pour assister à VogueMet Gala annuel de , un événement thématique exclusif à l’appui de la nouvelle exposition annuelle du Costume Institute. Alors que les invités arrivaient lundi dernier, habillés selon le thème du “glamour doré” de cette année, des hordes de paparazzi et de passants se pressaient contre les portes métalliques et escaladaient les lampadaires de la ville pour apercevoir les clients célèbres, laissant certains critiques déconcertés à le spectacle flagrant d’inégalités économiques de l’événement. Quelques heures plus tard, politique a publié un article détaillant le projet d’avis divulgué de la Cour suprême votant pour l’annulation Roe contre Wadelaissant les téléspectateurs aux prises avec le gouffre monétaire et idéologique inquiétant entre le un pour cent et les citoyens américains.

Le prix du billet de 35 000 $ et l’invitation requise font du Met Gala l’un des événements les plus exclusifs et les plus luxueux de l’année. Créé en 1948, le gala a longtemps été le point central du calendrier social de la ville de New York. Mais ce n’est qu’au cours de la dernière décennie que l’événement a commencé à attirer l’attention des médias du monde entier, en grande partie grâce à la décision prise par Voguel’ancienne rédactrice en chef de Diana Vreeland pour inviter des célébrités au milieu des années 70. Aggravé par la montée des médias sociaux, l’événement est passé d’un snoozefest raide et patricien au défilé de mode étoilé qu’il est aujourd’hui.

Le thème de cette année, « le glamour doré », fait référence à l’âge d’or des États-Unis. Terminée par la fin de la guerre civile et le tournant du XXe siècle, l’époque a été décrite par les médias modernes comme une période de mobilité sociale et d’extravagance extraordinaires. Cependant, l’âge d’or était également extrêmement dur pour la classe ouvrière, dont les membres enduraient des conditions de travail brutales et des salaires extrêmement bas tandis que les riches monopoleurs devenaient de plus en plus riches. Semble familier?

Alors que les célébrités enfilaient des robes chères et des bijoux somptueux sur le tapis rouge de cette année, les spectateurs hurlaient depuis les coins de rue voisins, attendant avec impatience d’apercevoir Kim Kardashian ou Blake Lively. Aussi inoffensif que puissent paraître les fans de tapis rouge, le fait que le personnel du gala ait été filmé en train de distribuer de petits morceaux de tapis rouge à la foule hurlante pourrait vous rappeler la tristement célèbre déclaration souvent attribuée à Marie-Antoinette, « Laissez-les manger du gâteau ! »

L’hypocrisie du Met Gala s’est toujours présentée à l’œil averti, bien qu’au cours des dernières années, elle soit devenue beaucoup plus flagrante – le plus mémorable, lors du Met Gala 2021 lorsque la représentante Alexandria Ocasio-Cortez portait une robe qui disait: «Tax The Rich », en lettres rouge vif à l’événement alors que son billet a été payé en totalité. Cet incident particulier a déclenché un débat sur la question de savoir si la déclaration était inappropriée ou non lors d’un événement où la représentante s’est associée à ceux qu’elle visait dans sa critique.

Bien que la robe controversée d’AOC n’ait certainement pas été le premier regard à susciter des critiques sur le Met Gala, elle a ouvert la porte à une conversation continue. Cette année en particulier, beaucoup ont remarqué à quel point l’événement est devenu déconnecté; Alors que les Américains faisaient face à la réalité que les avortements deviendraient probablement dangereux, coûteux et inaccessibles, les personnes incroyablement riches ont fait la fête jusqu’à l’aube avec l’assurance que leur argent pourrait les protéger de tout.

Compte tenu de l’histoire hypocrite du Met Gala, combinée à l’ironie évidente du « glamour doré », le Met Gala de cette année n’a réussi qu’à prouver à quel point il est déconnecté. Blake Lively peut agiter une bougie d’ouverture et de liberté alors qu’il est habillé comme la Statue de la Liberté, mais qu’est-ce que cela représente d’autre que le narcissisme de la célébrité moderne et la réalité aveuglante de l’inégalité des richesses dans ce pays ?

Leave a Comment